{"id":2376,"date":"2015-06-24T01:57:19","date_gmt":"2015-06-24T01:57:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.socepel.com.br\/wpress\/?p=2376"},"modified":"2015-06-26T02:01:14","modified_gmt":"2015-06-26T02:01:14","slug":"deficientes-auditivos-tem-direito-a-isencao-de-ipi-na-compra-de-veiculos-diz-pgr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/socepel.com.br\/?p=2376","title":{"rendered":"Deficientes auditivos t\u00eam direito \u00e0 isen\u00e7\u00e3o de IPI na compra de ve\u00edculos, diz PGR"},"content":{"rendered":"

Legisla\u00e7\u00e3o sobre o tema fere princ\u00edpio da isonomia ao conceder o benef\u00edcio fiscal apenas para pessoas com defici\u00eancia f\u00edsica, visual, mental ou autistas<\/span><\/span><\/p>\n

\"Noticia_20150625-1_Imagem\"<\/a>A isen\u00e7\u00e3o do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) na compra de autom\u00f3veis deve ser estendida aos deficientes auditivos. Esse \u00e9 o entendimento do procurador-geral da Rep\u00fablica, Rodrigo Janot, ao questionar o inciso IV do artigo 1\u00ba da Lei 8.989\/1995. A norma, ao especificar o rol de pessoas contempladas pelo benef\u00edcio fiscal \u2013 pessoas com defici\u00eancia f\u00edsica, visual, mental severa ou profunda ou autistas, diretamente ou por interm\u00e9dio de seu representante legal -, n\u00e3o incluiu as pessoas com defici\u00eancia auditiva.<\/span><\/span><\/p>\n

Para Janot, n\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para a discrimina\u00e7\u00e3o. Segundo ele, a exclus\u00e3o configura omiss\u00e3o parcial inconstitucional e afronta os princ\u00edpios da dignidade da pessoa humana e da isonomia (artigos 1\u00ba, inciso III, e 5\u00ba, caput). Por essa raz\u00e3o, ajuizou a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade por Omiss\u00e3o Parcial (ADO 30), ratificada em parecer enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF) no dia 16 de junho.<\/span><\/span><\/p>\n

De acordo com a a\u00e7\u00e3o, \u201capesar do esfor\u00e7o da Lei Federal 8.989\/95 em garantir a isonomia material entre as pessoas com defici\u00eancia e as pessoas sem defici\u00eancia, a aus\u00eancia dos deficientes auditivos no corpo da norma estabeleceu distin\u00e7\u00e3o desarrazoada entre pessoas que sem encontram na mesma situa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

O procurador-geral destaca que, pela sua condi\u00e7\u00e3o humana, as pessoas possuem igual dignidade, mesmo que existam diferen\u00e7as f\u00edsicas, intelectuais e psicol\u00f3gicas, devendo ter os seus interesses igualmente considerados, independentemente de suas capacidades e caracter\u00edsticas individuais. Para ele, a efetiva\u00e7\u00e3o dessa pol\u00edtica fiscal revela o reconhecimento de algumas dificuldades que as pessoas com defici\u00eancia f\u00edsica t\u00eam para a vida em sociedade, em especial, quanto \u00e0 mobilidade e acesso aos espa\u00e7os p\u00fablicos, e da necessidade de inclus\u00e3o social dessa parcela da sociedade.<\/span><\/span><\/p>\n

Para Rodrigo Janot, uma vez que o Estado tenha assegurado o cumprimento do princ\u00edpio da prote\u00e7\u00e3o \u00e0s pessoas com defici\u00eancia, \u201cn\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para que dentro desse grupo contemplado por tais a\u00e7\u00f5es afirmativas haja discrimina\u00e7\u00e3o, favorecendo-se determinadas pessoas em detrimento de outras\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

Prazo \u2013 A a\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m pede que seja estipulado prazo razo\u00e1vel para o Congresso Nacional editar norma para suprir a exclus\u00e3o dos deficientes auditivos do rol do inciso IV do artigo 1\u00ba da lei 8.989\/95.<\/span><\/span><\/p>\n

Em sua manifesta\u00e7\u00e3o, a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o questionou, em preliminar, a possibilidade jur\u00eddica dos pedidos. Para o \u00f3rg\u00e3o, de acordo com a jurisprud\u00eancia do STF, ao Poder Judici\u00e1rio n\u00e3o caberia impor prazo obrigat\u00f3rio aos demais poderes para edi\u00e7\u00e3o de ato normativo, ou por ato pr\u00f3prio suprir omiss\u00f5es do legislador. A AGU sustenta que essas provid\u00eancias resultariam em ofensa ao princ\u00edpio da divis\u00e3o funcional do poder.<\/span><\/span><\/p>\n

De acordo com o parecer da PGR, o pr\u00f3prio STF admitiu configura\u00e7\u00e3o de in\u00e9rcia do legislador mesmo quando j\u00e1 tenha atuado ao propor projeto de lei ou dar in\u00edcio \u00e0 sua tramita\u00e7\u00e3o. Janot destaca decis\u00e3o do STF na ADO 24 que imp\u00f4s prazo para que a lacuna legislativa fosse sanada.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cDado o entendimento recente da Suprema Corte brasileira no que se refere \u00e0s omiss\u00f5es inconstitucionais, \u00e9 cab\u00edvel estabelecer prazo razo\u00e1vel para que o Congresso Nacional inaugure ou conclua a delibera\u00e7\u00e3o acerca de proposi\u00e7\u00e3o legislativa. Portanto, os pedidos formulados na inicial n\u00e3o devem ser considerados juridicamente imposs\u00edveis\u201d, argumenta o procurador-geral.<\/span><\/span><\/p>\n

Quanto \u00e0 segunda preliminar, sobre a impossibilidade de o Judici\u00e1rio, por ato pr\u00f3prio suprir omiss\u00e3o do legislador, a PGR sustenta que o tema confunde-se com o m\u00e9rito da a\u00e7\u00e3o.<\/span><\/span><\/p>\n

O relator da a\u00e7\u00e3o no STF \u00e9 o ministro Dias Toffoli.<\/span><\/span><\/p>\n

Confira a \u00edntegra da a\u00e7\u00e3o e do parecer<\/span><\/span><\/p>\n

Fonte: Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal<\/span><\/span><\/p>\n

Fonte: http:\/\/www.surdosol.com.br\/<\/a><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Legisla\u00e7\u00e3o sobre o tema fere princ\u00edpio da isonomia ao conceder o benef\u00edcio fiscal apenas para pessoas com defici\u00eancia f\u00edsica, visual, mental ou autistas A isen\u00e7\u00e3o do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) na compra de autom\u00f3veis deve ser estendida aos deficientes auditivos. Esse \u00e9 o entendimento do procurador-geral da Rep\u00fablica, Rodrigo Janot, ao questionar o inciso […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,32,33,40,43],"tags":[],"class_list":["post-2376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-implante-coclear","category-judicial","category-legislacao","category-mpf","category-noticia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/socepel.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/socepel.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/socepel.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socepel.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socepel.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2376"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/socepel.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2378,"href":"https:\/\/socepel.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2376\/revisions\/2378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/socepel.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/socepel.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/socepel.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}